譚先生:133-6818-6777
電 話:023-6571-8077
023-6590-2327
傳 真:023-65631517
郵 箱:1154276736@QQ.com
1955512432@qq.com
網(wǎng) 址:m.bangalorecityescort.com
地 址:重慶九龍坡區(qū)西彭森迪大道森迪時(shí)代產(chǎn)業(yè)基地41棟
鋁門窗與塑鋼門窗的比較選擇
1.抗風(fēng)壓力強(qiáng)度及水密性能:
由于塑料門窗的材料強(qiáng)度和鋼性較低,雖然增強(qiáng)了內(nèi)襯,但其抗風(fēng)壓和水密性能比鋁合金門窗低約兩個(gè)等級(jí)。標(biāo)準(zhǔn)樣品窗由企業(yè)檢驗(yàn),施工現(xiàn)場(chǎng)抽樣也是如此。上海建筑幕墻檢測(cè)中心平均測(cè)試了安裝在施工現(xiàn)場(chǎng)的鋁合金門窗和塑鋼門窗的三種性能,表明塑鋼門窗除了氣密性外,水密性和抗風(fēng)壓性都比鋁合金門窗差,但經(jīng)過進(jìn)一步分析,反映了塑鋼門窗質(zhì)量的重要問題。此外,由于塑鋼門窗的內(nèi)襯鋼沒有連接到其型材的內(nèi)角,整個(gè)框架形成
2.氣密性能:
塑鋼門窗的氣密性應(yīng)略好于螺旋鋁合金門窗,因?yàn)榭蚣芎惋L(fēng)扇構(gòu)件是焊接的。但鋁合金門窗型材尺寸精度高,框架與風(fēng)扇配合緊密,仍處于同一水平。
3.隔熱性能
鋁型材與塑料型材的傳熱系數(shù)比例不如塑鋼門窗,但兩者的傳熱系數(shù)僅為1.36倍(單層玻璃窗)和1.44倍(單框雙玻璃窗),這并不意味著鋁型材與塑料型材的傳熱系數(shù)比例為1250倍。由于公式k=1/(1/)是根據(jù)窗戶的傳熱系數(shù)計(jì)算的。ai+Rw+1/ae)窗戶的導(dǎo)熱系數(shù)k值不僅取決于窗戶本身的導(dǎo)熱阻力RW(窗戶本身的導(dǎo)熱系數(shù)倒計(jì)時(shí)),還取決于窗戶本身。室內(nèi)外熱交換系數(shù)ai和ae;另外一個(gè)計(jì)算公式k=k框f+k玻璃(1-f),窗戶的導(dǎo)熱系數(shù)k值由窗框、風(fēng)扇部件和窗玻璃兩部分組成。直接關(guān)系到窗框風(fēng)扇占整個(gè)窗口面積的f,而鋁合金窗框風(fēng)扇占整個(gè)窗口面積的10%左右,門窗框風(fēng)扇型材不真實(shí)。空心鋁型材的壁厚(實(shí)際熱橋)比塑料型材小40%左右。
4.照明性能:
塑料門窗的采光性能比鋁合金門窗差,框架構(gòu)件的遮光面積比鋁合金門窗大10%左右,視野和裝飾效果差,不利于建筑照明的節(jié)能消耗。
5.隔音性能:
窗戶的隔音性能主要取決于玻璃的隔音效果,約占窗戶面積的80%。鋁合金門窗和塑鋼門窗的間隙密封度基本相同,隔音性能基本相同。上海建筑科學(xué)院對(duì)塑鋼門窗和鋁合金門窗進(jìn)行了一系列隔音性能測(cè)試和比較測(cè)試[6];單玻璃塑鋼門窗厚度約5mm,隔音量約21~24dB。;24~29dBB+55+12A+5空心單框雙玻璃塑鋼門窗;與單玻璃相比,雙玻璃的隔音量大5dB;塑鋼門窗和鋁合金門窗,玻璃厚度、結(jié)構(gòu)相同、密封條件相似,其計(jì)權(quán)隔音RW值相近。